在上海这座国际化大都市，城市的建设与发展日新月异。然而，随着城市建设的不断推进，一些历史遗留问题也逐渐浮出水面，其中顶层违建拆除是否有赔偿的问题，成为了众多业主关注的焦点。作为上海动迁律师，我们有必要深入探讨这一复杂而又备受争议的话题，为相关当事人提供专业的法律分析和建议。
从法律层面来看，顶层违建本身是违反相关法律法规的行为。《城乡规划法》明确规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。这就意味着，顶层违建从一开始就不具备合法的建设手续，属于违法建筑。
那么，对于顶层违建拆除是否应该有赔偿呢？答案是复杂的。一方面，根据法律规定，违法建筑不受法律保护，相关部门有权依法予以拆除，且在拆除过程中一般不给予赔偿。这是因为违法建筑的存在破坏了城市规划和公共秩序，损害了公共利益。如果对违法建筑进行赔偿，无疑是对违法行为的一种纵容，也违背了法律的公平正义原则。例如，在一些老旧小区改造过程中，部分业主为了自身利益私自搭建顶层违建，不仅影响了小区的整体美观，还可能对房屋结构安全造成隐患。如果对这些违建进行赔偿，将会引发更多的效仿行为，导致城市建设陷入无序状态。
另一方面，在某些特殊情况下，虽然违建本身违法，但考虑到业主的实际投入和生活困难，可能会给予一定的合理补偿。比如，有些业主在购买房屋时，开发商承诺可以搭建顶层违建，业主基于对开发商的信任进行了建设和装修投入。在这种情况下，如果一概不予补偿，业主可能会遭受巨大的经济损失。此时，相关部门可能会根据实际情况，对业主的合理投入进行评估，给予适当的补偿。但这种补偿并非是对违建合法性的认可，而是基于公平原则和实际情况的一种人性化处理。
在实际案例中，我们可以看到不同的情况和处理方式。有的业主在得知自家顶层违建将被拆除时，积极配合相关部门的工作，主动拆除违建，没有提出过高的要求。而有的业主则认为自己的投入较大，拒绝拆除违建，甚至与相关部门产生冲突。对于前者，相关部门通常会表示认可和感谢，而对于后者，则会依法依规进行处理。
作为上海动迁律师，我们提醒广大业主，要增强法律意识，不要擅自搭建违法建筑。如果发现开发商存在虚假宣传或违规承诺等行为，应及时收集证据，通过合法途径维护自己的权益。同时，对于已经存在的顶层违建，要积极配合相关部门的工作，避免给自己带来不必要的损失。
总之，顶层违建拆除是否有赔偿，需要根据具体情况进行分析和判断。在法律面前，违法建筑必须依法拆除，这是维护城市规划和公共秩序的必然要求。但在实际操作中，也要充分考虑业主的实际情况和合理诉求，做到依法依规、公平公正地处理问题。只有这样，才能实现城市建设与居民利益的平衡，推动城市的和谐发展。
上海动迁律师在处理这类问题时，会依据法律法规，结合具体案件的实际情况，为当事人提供专业的法律服务和合理的解决方案，以维护当事人的合法权益和社会的公平正义。
